这两天,刷到两条非常有意思的新闻:
一条是深圳大学因为校区场地不够,直接花了5.3亿元买下一整栋商品房改造成学生宿舍;另一条是武汉把一座31层的写字楼直接改成了医院分院,据说比重新盖一座节省了近一半的费用!
不知道大家有没有注意到,在现在的各个地方对于闲置资产的处置方式,已经完全不同了。
过去是砸钱建新楼,现在则是购买现成的房子来进行改造。
其中就有一个频出的新词——“收储”。简单说,由地方政府或者国有企业来收购闲置的商品房、二手房以及闲置的土地,并对其进行重新规划和利用。
政策实施已经有一年多了,各地已经花了十几万套房子的钱了,大家最关心的问题也来了:这些收回去的房子,最终都拿去干嘛了?这笔账真的能算得过来吗?

01、第一笔账:收储,给楼市减了多少压?
从2024年5月份起,收储政策在全国范围内迅速推进。但是各地的进度差别很大,收什么、怎么收、收完了以后怎么办,都不一样。
目前最常见的是四种类型:收二手房做“以旧换新”,收未售商品房转为保障房,收闲置土地,收商业、工业地产再利用。
先说“以旧换新”。
很多想要改善居住条件的人,但是老房子挂了很久也卖不出去,新房子又不敢随便订。
所以一些城市出台了政策,即国有企业或者平台公司来收购符合要求的老房子,居民拿到房款或者房票之后再购买新房。
听起来很顺,但实际规模并不算大。
例如上海今年也开展了“以旧换新”的活动,在徐汇、浦东和静安三个区一共回收了551套二手房。
把这几十个亿放到上海十几万套二手房每年的成交量中去,其影响力就很小了,更多的是帮助一些家庭打通了置换链条,并没有直接对二手房市场造成影响。
相比二手房,收购存量商品房的动作更大。


郑州算是代表城市。
到2025年初,当地累计收购了12.5万套存量商品房,其中不少被用于人才公寓和公租房。大规模收购后,郑州库存确实有所下降,但去化周期仍然不短,房价也没有立刻扭转。
这说明一个问题:收储能缓解库存,却不是房价“一收就涨”的按钮。
尤其是三、四线城市,财政压力更大,人口流入少,能够接收的数量也就小一些。
如果没有持续的人口和产业支持的话,仅仅把房子从开发商手中转移到国有的手中,并不一定就是真正的消化掉,而是库存换了一个“持有者”。
真正推进最快的,反而是土地收储。
到今年6月底为止,全国计划收购闲置土地的数量已经超过了6000宗,总面积达到了3.1亿平方米以上,总的金额也超过了8100亿元。
对于房企而言,出售暂时无法开发的土地可以回笼资金;而对于城市而言,则是收回了闲置的土地,从而减少了短期内的新房供应量,防止库存还没有消化掉的时候又出现新的房源。

02、第二笔账:收来的房子,都去哪儿了?
很多人以为,收储就是把房子统一改成保租房。
但是保租房是最常见的去处。目前很多地方都开始推行“按需改造”的理念,房子的功能也越来越多样化。
杭州也有一个例子。
当地安居集团收购了万科项目的两栋公寓,并不是简单的低价出租,而是交由专业的物业公司进行管理,打造成服务型的公寓。
月租为2800-3350元之间,开业当天就有八成的客户签订了合同,之后很快就全部住满了。
说明的是什么呢?
并不是所有的收储房都可以采取低租金的方式。地段好、产品对路、运营到位,一样可以产生稳定的现金流。
除了个人租房之外,高校、企业等集体的需求也得到了关注。

深圳市大学买楼做学生宿舍就是很典型的例子。
苏州相城还有一家科技公司,在搬迁之后并没有自己新建宿舍,而是采用房屋置换的方式,在城市中心区得到了一批存量商品房来安置三百多位员工。
高校、医院、产业园区以及大企业的周边住房紧张一般都属于刚性需求。与其从头做起拿地、建房、审批,倒不如把现有的房源盘活了,这样成本和时间都会更可控一些。
更加有趣的是,越来越多的非住宅空间也加入到了收储和改造的行列中来。
武汉市第六医院府河院区是由一栋31层高的办公楼改建而成的。和新建医院相比,对旧有的建筑物进行改造可以少花很多钱,并且可以很快投入使用。
养老院、托育中心、社区食堂、图书馆、青年创业空间等等,都是城市改造的一个方向。
过去房地产的逻辑就是:拿地、建房、卖房。
现在是这样的:先看看城市缺少什么东西,然后再看看自己手头有没有可以利用的空间来改变它。

03、收储边界为什么越来越大?
2024年政策刚开始实行的时候,规则就非常严格:主要的对象是地方国企,收购的目标主要是房企已经建成但是还没有卖出的新房子,收购之后大部分都是定向用于做保障房。
但是到2025年的时候,政策就给了城市更多的自主权了。
谁来收,不一定非得是国企,高校、医院、租赁机构、园区运营方都可能参与;收什么,不只是新房,二手房、闲置土地、商办楼、旧厂房也可以研究;收来做什么,也不再局限于保障房。
其实城市中缺少的,并不是房子,而是适合的空间。
年轻人缺少可以支付房租的房子,大学生缺少学生宿舍,医院缺少扩展空间,企业缺少员工公寓,老年人缺少养老院等等,只要有真实的需要存在,闲置的房子就有可能再次成为资产。

04、不过,收储也不是“买来就万事大吉”
收储想走通,至少要跨过四道坎。
第一,价格谈不谈得拢。
开发商不愿意以低价格出售给业主,而收购方又需要考虑收益问题。买得过高的话,后面可以改成保障房、宿舍或者养老院等用途,租金又不低,很难收回成本。
第二,改造难不难。
商品房变成宿舍、写字楼改成医院等都会涉及到消防、管线、结构、产权以及规划调整的问题。看上去就是一座已经建好的楼房,但是实际改造起来会比想象中的困难很多。
第三,改完有没有人用。
这是一方面。没有产业、没有就业、没有人口需求的话,再便宜的房子也可能会空置。收储不能等到有了库存之后再考虑怎么用,而应该事先了解需求,然后把合适的房子配给需要的人。
第四,账能不能长期算平。
收购、改造、经营、维护都要花费一定的费用。保障房、养老以及公共服务项目具有公益性质,其回报周期比较长。
没有稳定的租金收入、专业的运营管理以及合理的退出机制的话,最后的压力还是会转移到地方政府或者国有企业身上。

写在最后:
收储不是简单地把房子买下来,更不是为了把库存从开发商账上搬到国企账上。它真正要做的,是让低效、闲置的空间重新“上岗”。
房地产进入存量时代后,城市未必需要不停往外扩、不断盖新的。很多时候,先看看已有的房屋和土地怎么用好,可能比急着推倒重来更划算。
未来收储能不能成功,看的不是买了多少套房,而是这些房子最终有没有真正服务到城市,也服务到普通人的生活。
配多多提示:文章来自网络,不代表本站观点。