当地时间12月22日，美国总统特朗普表示，美海军将建造两艘“特朗普级”新型战舰，这将是美军“最快、最大的战舰”，战斗力将比现有舰只“强大百倍”。
按照特朗普的说法，这些战列舰将成为新“黄金舰队”的一部分。
对此，外界舆论和一众专家却纷纷泼起了冷水。
12月22日，美国总统特朗普在海湖庄园新闻发布会上展示了标有“特朗普级”“无畏”号的新战舰海报（央视新闻视频截图）
“黄金舰队”的重要部分
特朗普12月22日在佛罗里达州海湖庄园与国防部长赫格塞思、国务卿鲁比奥、海军部长约翰·费伦一同出席新闻发布会，并在发布会上展示了标有“特朗普级”“无畏”号的新战舰海报。
特朗普称，他已批准海军的一项计划，开始建造两艘新型战舰，之后将很快再建造8艘，最终将拥有总共20艘到25艘新型战舰。
数据显示，计划中的“特朗普级”战列舰吨位将达到3万吨到4万吨。特朗普表示，这些新战舰比美国海军二战时期的衣阿华级战列舰更长、更大，将配备高超音速武器、电磁轨道炮、巡航导弹和“世界上最先进的激光武器”。他还透露，自己是一个注重美学的人，将和海军一起领导战舰设计。
特朗普“官宣”后，一同出席发布会的美国高官们用“高瞻远瞩”等词给特朗普“戴高帽”。费伦就称，“特朗普级”战舰将成为“世界上最大、最致命、功能最全面、外观最精美”的战舰。
美国国防部则于当天发表声明说，新型战舰目前处于设计阶段，目标是在本世纪30年代初建成首艘“无畏”号。
据《华尔街日报》报道，“特朗普级”战舰将成为特朗普所设想的“黄金舰队”的重要部分。特朗普力推“翻新”美国海军舰队。按他的说法，现役战舰“锈迹斑斑”，看起来“糟透了”。
而除了战列舰，特朗普称目前还在建造3艘大型航空母舰，并将建造12艘到15艘全新潜艇。
据报道，美国海军打造黄金舰队的根本目的是打破以驱逐舰、巡洋舰和航母为主的传统模式，转而打造一支更加多样化、分布式的舰队，能进行远程精确打击、具备更高的生存能力和强大的前沿存在（央视新闻视频截图）
舆论不看好
和美国高官一片赞扬声相反，特朗普宣布的这项计划迎来了外界舆论的纷纷质疑。
美国新闻网站“野兽日报网站”就表示，考虑到美国造船业一直受困于劳动力短缺、供应链问题和产能有限等问题，这样的目标似乎过于雄心勃勃了。
民主党国会议员乔·考特尼也对此计划表示怀疑。作为负责监管海军的众议院海上力量和兵力投送小组委员会的高级成员，考特尼表示，白宫提出的这项计划措辞模糊，存在许多问题，国会需要对此进行仔细的审查。
（来源：央视新闻）
美国有线电视新闻网报道从现实角度报道指出，新战舰项目将由海军造船基地牵头，然而该基地近年来一直交付困难。今年6月，美国海军部长约翰·费伦就在众议院的听证会上承认，该基地处于混乱状态。
央视新闻特约评论员宋晓军则分析指出，特朗普提出要为美国海军建造两艘“特朗普级”新型战舰，这是其“黄金舰队”计划中的一部分。“目前，无论从效果图还是从公布的信息来看，他们宣称的所谓的最大战列舰应该是没有问题的，因为它有3.5万吨的排水量。如果要像两栖攻击舰那样装上核动力，那么它显然也会是最快的。”
至于为何要在此时宣布，宋晓军表示，“这是为了兑现特朗普4月9日签署的总统令，即恢复美国海上的主导地位的承诺，专门在中期选举抛出来。简单地说，美国海上霸权已经有100多年了，其中最具代表性的就是美国的舰艇。至于能否建成，现在确实很难说。”
现实不允许
正如美媒报道所言，特朗普“充满雄心”的新型战舰计划最大的障碍，就是美国造舰工业现实基础不允许。
今年6月，美国海军部长约翰·费伦在众议院的听证会上承认，海军造船基地处于混乱状态。“我们所有的项目都是一团糟。说实话，项目工期滞后而且严重超支。我认为我们进度最好的项目，是工期落后6个月、预算超了57%。”（来源：央视新闻）
根据战略与国际研究中心（CSIS）最近的评估，美国仅占全球造船量0.1%。
目前，美国所有在建的海军舰艇都至少落后计划一年。同时，关键技术储备流失，系统集成能力退化。
“两年之内，可能连龙骨都焊不出来。届时特朗普任期都快结束了。”军事专家王强指出，造船业的复苏需要长期积累，不是简单画画蓝图就能实现。
与此同时，劳动力的招募也是一个大问题。据报道，美国现在造船行业的劳动力不到15万人，未来10年的缺口还要扩大。而如果工人们在零售业能挣到同样的工资，就不太可能选择在海军造船厂从事艰苦、繁重的工作。有网友就表示，美国的造船厂目前已经无法满足需求，除非政府把造船工作外包给韩国，新战舰才可能在2039年之前建好。还有网友回复说，那好啊，那样我们就可以收自己军舰的关税了。
而且，据美国海军学会新闻网估计，一艘“特朗普级”战舰的造价估计将达150亿美元。
掐指一算，按照特朗普的计划，所有新型战舰的花费将可能高达2500亿至3750亿美元，再加上新型航母的建造费，只会更“烧钱”。这必然将引发预算争夺，挤压其他军种的发展空间。舰艇供应链的维护、支持和培训成本，也将使未来美国海军运营预算捉襟见肘。
此外，还有其他问题。例如，如果战舰装备核武能力，将涉及核武部署规则和国际管理条约，这对项目推进提出更多法律与外交层面的挑战。
专家泼冷水
而抛开建造难度，仅从军事角度考量，特朗普口中的“新型战列舰”同样饱受质疑。
所谓战列舰，其历史由来已久。一般而言是指二战前各海上强国装配的大型战舰，配备坚硬船体和巨大口径舰炮。二战期间，经过实战检验，战列舰逐步被航母战斗群淘汰。而今，那个“大舰巨炮”时代已成过往，可根据公开报道，特朗普却不止一次地表达对战列舰的偏爱。
美国总统特朗普一直呼吁海军重新起用战列舰，并批评了一些现代海军舰艇设计，他表示新型战列舰将成为黄金舰队的核心（图源：视觉中国）
前海军少将、美国智库“保卫民主基金会”专家马克·蒙哥马利就批评“黄金舰队”计划，认为这并非美国当前所需，其存在不是基于战术价值，而是为了迎合特朗普的审美，那就是“要酷”。
军事评论员宋忠平同样分析指出，相比现代高集成、高信息化的驱逐舰、巡洋舰，远古的战列舰吨位更大，外形开起来确实更加威武。特朗普个人的审美偏好，看似无可厚非。“但是作为一国最高领导人，将打造战列舰作为正式海军建设规划，无异于一种不顾科学的极端任性。”
“退一步讲，如果特朗普只是把他口中的‘战列舰’当作一个具有复古情怀的名称，那么其计划打造的战舰无非就是所谓的‘武库舰’，而这类舰船的实战能力同样有待考量。”
宋忠平分析称，将武器系统“一股脑”堆进一艘战舰上，还是“分布式”部署在多艘驱逐舰上，这是一个根据制造成本、战场生存概率等进行取舍和平衡的问题。每支海军使命不同，或许有着不同的选择，但绝非越大越好。“况且，特朗普意欲装配的高超音速导弹、激光武器等先进系统，美国目前的研发进度也不乐观。因此，所谓‘新战列舰’也好，‘黄金舰队’计划也好，目前来看都只是纸上谈兵。能否落地，效果如何？要打上很多的问号。”
（海报新闻编辑 石慧 综合整理新华社、央视新闻、上观新闻、北京青年报“政知道”微信公众号）
倍悦网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
